2011年9月17日新疆公务员考试申论真题参考答案及答题思路解析 - 申论真题

首页申论真题行测真题面试真题精品课程精品资料关于我们

2011年9月17日新疆公务员考试申论真题参考答案及答题思路解析

来源：高教公考真题库 sanlianbook.com

>>>请点击下载2011年新疆公务员考试申论真题打印版.pdf

　
　　（一）假定“给定资料1～6”是你在调查研究中获取的信息，请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲，以供领导参阅。（20分）
　　要求：分条归纳，内容全面，表述准确，逻辑清晰；不超过400字。
　　【参考答案】

关于当前我国大学学术造假情况的汇报提纲

　　一、基本情况。当前我国大学学术浮躁虚假之风盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥。例如：西安交大教授李某学术造假骗取国家科学技术进步奖二等奖；清华大学、同济大学接连身陷“造假门”；上海交大教授陈某“汉芯”造假，骗取国家上亿元经费；浙江大学教授邹某与“瘦肉精”生产者沆瀣一气等。
　　二、问题原因。1.职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要求发表论文，给论文造假“行业”的存在提供了土壤；2.大学管理行政化。学校把学术成果作为评价教师的绝对标准，导致许多教师急功近利；3.大学盲目扩招。大学生就业压力大，对做学问没有需求感；4.缺乏法律规范。在法律上对学术造假很难界定。
　　三、对策措施。1.建立学术规范，让科研走合乎道德与法律的轨道；2.发挥科技团体在科学道德规范建设中的引导作用；3.推动高校去行政化，倡导学术自由。
　　（分段、含空格共400字）
　　
　　【曹长远老师解析答题思路】
　　第一步：审读作答要求
　　本题要求根据“给定资料1～6”，归纳出一份情况汇报提纲，以供领导参阅。
　　从内容上说，作答本题，首先必须弄清楚什么是“情况汇报提纲”？
　　“汇报提纲”是一种下级向上级汇报有关情况时使用的公务文书，与“情况反映”的写法相似。在向上级领导汇报情况的时候，需要汇报那些情况？这取决于领导对哪些情况最感兴趣，最想知道的是什么。
　　领导最想知道的不外乎“情、因、策”三个方面，即：出现了什么情况（“情”）？为什么会出现这种情况（“因”）？怎样应对这种情况（“策”）？这就构成了“汇报提纲”的基本行文思路：陈述情况——分析原因——提出对策。在每一部分中可以提炼出一些二级标题，然后在二级标题下罗列观点和事例。
　　从格式上说，作答“汇报提纲”需要考虑以下几个方面：
　　（1）标题
　　“汇报提纲”必须有标题。
　　标题的格式是：关于……的汇报提纲。
　　（2）称谓
　　“汇报提纲”不需要写称谓。
　　（3）正文
　　在作答“汇报提纲”的时候，必须对给定资料进行客观概括，不不能主观臆造，其答案必定能够从“给定资料”中找到。从这个意义上可以说，“汇报提纲”就是有方向地概括主要内容。
　　撰写汇报提纲，除必须客观把握材料外，还要掌握三条要求：
　　一是观点要鲜明。不能拐弯抹角，含糊其词。
　　二是条理要清楚。中心是什么，讲几个问题，从几方面讲，都要纲目分明，条理清楚，中心突出。
　　三是事例要典型。汇报提纲中的事例一定要精选，要有典型性，还要把那些能够反映事例本质的细节用生动的语言写出来。“汇报提纲”中对典型事例的生动概括，常常会成为点睛之笔。
　　
　　第二步：阅读给定资料，勾画关键信息
　　通过标注段落序号可知，“给定资料1～6”共有24个自然段。通过标注段落序号、勾画关键信息，并归类整理可以发现，资料内容可以从“基本情况、原因分析、对策措施”三个方面进行概括：
　　有关“基本情况”的段落有：
　　[1]2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，撤销西安交通大学原教授李某等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定。
　　概括事例为：西安交大教授李某学术造假骗取国家科学技术进步奖二等奖。
　　[2]2006年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件。
　　概括事例为：清华大学、同济大学接连身陷“造假门”。
　　[3]上海交通大学微电子学院院长陈某，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费。
　　概括事例为：上海交大教授陈某“汉芯”造假，骗取国家上亿元经费。
　　[9]在今年的全国政治协商会议上，记者听到委员们最多的发言就是：目前，科技界浮躁虚假之风大肆盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥。
　　概括为：目前，我国学术浮躁虚假之风盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥。
　　[14]前不久，湖南岳阳市人民政府宣布，经过当地有关部门两个多月的奋战，成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。采访发现，与以往类似事件不同的是，这次竟从饲料中检测出以前从未出现过的苯乙醇胺A。同时，从浙江大学教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤，并对其实施刑事拘留。
　　概括事例为：浙江大学教授邹某甚至与“瘦肉精”生产者沆瀣一气。

　　有关“原因分析”的段落有：
　　[11]某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析，现在的职称评定体制存在问题，很多行业评聘都要求发表论文，这就给造假“行业”的存在提供了土壤。
　　分析原因为：职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要求发表论文，这就给论文造假“行业”的存在提供了土壤。
　　[12]某省人大代表也是大学校长的胡某表示，对学术造假，法律上很难界定。
　　分析原因为：缺乏法律规范，对学术造假在法律上很难界定。
　　[18]有学者指出，最近十几年，中国的大学教育取得了不小的进展，但普遍存在着急功近利的倾向。高校扩招本来是为了通过普及高等教育来提高民族的竞争力，但片面追求规模和数量增长、急于求成的扩招是一种高等教育的“虚胖”，
　　分析原因为：大学盲目扩招。
　　……学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准，教师如果在2～3年内没有发表文章或者申请到课题，便要被解聘或者降级。这导致许多教师不潜心研究，而是抄袭他人论文予以发表；
　　分析原因为：学校把学术成果作为评价教师的绝对标准，导致许多教师急功近利。
　　[19]某报曾经对当今大学生的学习情况开展了一次专门的调查，在采访中记者发现，求职仿佛已经成为大学生的首要任务，……大学生小王告诉记者，对做学问、搞研究我一点没有需求感，考试嘛，“60分万岁”，平时自己拿谈恋爱来消磨时光。
　　分析原因为：大学生就业压力大，对做学问没有需求感。
　　[22]吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大自由而主动退出学术委员会，教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。
　　分析原因为：大学管理行政化。

　　有关“对策措施”的段落有：
　　[17]不仅需建立详细的规范与细则来规范科研，更要让食品监管深入科研领域，让科研走在合乎道德伦理与法律的轨道上。
　　提出对策为：建立学术规范，让科研走在合乎道德伦理与法律的轨道上。
　　[23]中国科技大学前校长、现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时，在2009年接受凤凰网访谈时说：未来十年应该是中国教育改革的十年，去行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。……这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。
　　提出对策为：推动高校去行政化，倡导学术自由。
　　[24]中外专家学者就科技团体在科学道德规范建设中的引导作用。
　　提出对策为：发挥科技团体在科学道德规范建设中的引导作用。
　　
　　第三步：整理思路，概括成文
　　在具体成文的时候，可以借用给定资料中的语言表述，但必须理顺逻辑关系，并进行概括归类、整理取舍，而不能简单地大段照抄。
　　注意题目“不超过400字”的字数要求，顺通文意概述成文。下面是根据以上分析作答的例文。
　　【曹长远老师解析参考答案】

关于当前我国高校学术造假情况的汇报提纲

　　一、基本情况。目前，我国教育界、科技界学术浮躁虚假之风盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥。例如：西安交大教授李某学术造假骗取国家科学技术进步奖二等奖；清华大学、同济大学接连身陷“造假门”；上海交大教授陈某“汉芯”造假，骗取国家上亿元经费；浙江大学教授邹某与“瘦肉精”生产者沆瀣一气等。
　　二、问题原因。1.职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要求发表论文，这就给论文造假“行业”的存在提供了土壤；2.大学管理行政化。学校把学术成果作为评价教师的绝对标准，导致许多教师急功近利；3.大学盲目扩招。大学生就业压力大，对做学问没有需求感；4.缺乏法律规范。对学术造假在法律上很难界定。
　　三、对策措施。1.建立学术规范，让科研走在合乎道德与法律的轨道上。2.发挥科技团体在科学道德规范建设中的引导作用。3.推动高校去行政化，倡导学术自由。
　　（分段、含空格共400字）

全文共 21814字，请扫描QQ二维码，备注“公务员考生”加QQ好友，获取完整真题解析资料。

特别声明：本站申论真题答案解析均系曹长远老师原创作品，
如需转载请注明出处网址：高教公考真题库www.sanlianbook.com。

常见问题

问题反馈

联系我们